- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"ק 48649-11-11
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
48649-11-11
15.7.2012 |
|
בפני : רחל חוזה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עדנאן חג ' אזי |
: מוחמד חג'אזי |
| פסק-דין | |
מן הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, עולה כי התובע שהינו קבלן בניין במקצועו, סיכם עם הנתבע, נגר במקצועו כי הנתבע יבצע עבורו עבודות נגרות בדירה שהתובע קיבל על עצמו לבנותה בקרית מוצקין.
לטענת התובע, סוכם בין הצדדים כי מחיר כל העבודות שנקבע כי הנתבע יבצע עבור התובע עומד על הסך של 14,000 ש"ח ולטענת התובע, קיבל הנתבע סכום זה במלואו.
למרות כן, טוען התובע כי הנתבע לא סיים את כל העבודות, לא ביצען באופן ראוי ואלה היו לקויות. כן עולה כי 3 דלתות פורקו על ידי הנתבע לצורך תיקונן ולא הוחזרו.
שוויין של 3 הדלתות, לטענת התובע, עומד על הסך של 2,500 ש"ח.
בכתב תביעתו, גרס התובע כי סה"כ שווי עבודות שלא בוצעו או שלא בוצעו כיאות, עומד על הסך של 8,500 ש"ח.
הנתבע חלק על כל טענות התובע.
לטעמו, סה"כ המחיר המוסכם בגין ביצוע עבודות הנגרות עמד על הסך של 4,200 ש"ח ומתוכו קיבל הנתבע סך של 3,000 ש"ח בלבד.
הנתבע אישר כי לקח בחזרה 3 דלתות לצורך שינויין, כאשר בעל הבית שבדירתו הותקנו הדלתות, טען כי הזמין דלתות בדוגמא אחרת.
הנתבע הודה בכך ש-3 הדלתות נשארו ברשותו וכי הינו מסרב להחזירן לדירה, אלא אם כן ישלם לו התובע את יתרת החוב בסך של 1,200 ש"ח, כטענתו.
הנני נותנת אמון בטענות התובע כי שילם לנתבע את מלוא המחיר בגין עבודתו וכי הינו זכאי להחזר שוויין של 3 הדלתות שנשארו ברשות הנתבע, בסך של 2,500 ש"ח.
הנני קובעת כי יתר טענות התובע לעניין ביצוע לקוי של העבודות, לא הוכחו כלל וכלל והינן נדחות על ידי.
אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבע, לשלם לתובע את הסך של 2,500 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
כן הנני מחייבת את הנתבע, לשלם לתובע את הסך של 600 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.
אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.
יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.
מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ב, 15 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
